Чтобы объяснить данную тему, необходимо зайти издалека и выяснить, почему люди вообще склонны верить в настолько бредовые вещи, которые педалируются в финансовых пирамидах. Я о шестистах процентах годовых. Любой трейдер или инвестор вам скажет, что в год 600% заработать нереально, и я надеюсь, вы меня понимаете.
У людей не возникает вопроса: почему мне должны давать 600 процентов? За какие заслуги мне должны что-либо дать? Мы родились в силу разных причин. Кого-то зачали намеренно, а у кого-то презерватив порвался. Как бы то ни было, происходил процесс нашего становления.
В ходе этого процесса наш мозг изучал определённые паттерны поведения общества, которые после записал в памяти.
Просто потому что мы есть нас любят, иначе бы от нас отказались. В средние века бы нас, например, выкинули со скалы. У матери есть какие-то инстинкты, с которыми нас выхаживают до зрелых лет. Проблема в том, что этот паттерн поведения: «все обязаны по факту существования», никуда не уходит.
Читайте по теме: Разделение с ребёнком. Эдипова драма.
Раздутое Эго. Мне все должны просто по факту моего существования.
Это хорошо видно в различных психиатрических заболеваниях. Например, это бред мессианства – «Я мессия, и пришёл, чтобы спасти мир». Здесь изначально такая постановка вопроса: меня обязаны все любить. Это есть в любом психиатрическом заболевании и психологическом расстройстве. 
То есть, человека обязаны любить просто по факту его существования.
Мы не говорим о том, что вкладчики кешберри – это больные люди. Здоровым это тоже присуще, но в меньшей степени. У них есть идея – поучить 600% от вклада. Можно сравнить это с сектой, религией или иным объединением, потому что все они работают по схожим принципам, разница лишь в лидере или вожаке.
Вы должны понимать, что вожаку не обязательно быть персоной. Люди могут объединяться вокруг идеи.
Это может быть идея бога, получения шестисот процентов от какой-то компании, идея вечной жизни, научного развития и т.д. Какой бы она ни была, вокруг этого мы собираемся. Важно, чтобы этот центр сбора был невероятно высок в представлениях собирающихся.
В
озьмём, к примеру, Путина. Каким бы он ни был, я автоматически, думая о нём, мню его великим, успешным и т.д. Алексея Навального, каким бы он ни был, я тоже воображаю, как нечто великое, к чему можно стремиться, но нельзя дойти.
В общем, всё это имеет такую формулировку: я выше всех, меня должны любить, но надо мной есть нечто выше меня, поэтому я ему подчиняюсь.
Стадный инстинкт
Возможно, вам приходилось в кино про живую природу видеть, как в Африке пасутся антилопы. Внезапно одна особь убегает, за ней другая, и вот уже всё стадо бежит, даже не видя хищника. Это стадный инстинкт. Мы тоже данному явлению подвержены.
Этому много внимания в своих трудах уделяли Фрейд и Лебон. Писали они, буквально, следующее: если в толпе возникает идея, то люди моментально начинают ей подчиняться. Ни у кого нет никакого критического рассуждения. Толпа всегда ведома эмоциями и даже бредовыми, но идеями.
Если в толпе рождается идея, не подчиниться ей невозможно. Яркий пример – это августовский путч в девяностых. Кто-то пустил слух, что рядом со зданием КГБ находится памятник, внутри которого партия спрятала золото. Толпа бросилась рушить это сооружение. Идея бредовая, но люди ей подчинились.
То есть, неважно, какова идея по качеству. Если общество попадёт под её влияние, не подчиниться ей будет невозможно.
Именно поэтому, если человек заинтересовался кешберри, у него будут последователи. Даже меня, хотя я психолог, чуть туда не втянули. Попав под влияние толпы, ты уже невольно начинаешь думать: компания неплохая, может быть, они что-то знают, о чём я не в курсе. То есть, не подчиниться невозможно.
Нужно иметь сильную волю и невероятный критический ум, потому что мозги будут отключаться.
Почему в толпе отключается рассудок
На самом деле, потому что происходит некая подмена. Каждый, находясь в толпе, думает, что преследует свои цели и никому не подчиняется.
Так происходит, потому что каждый человек помещает в лидера или идею что-то своё, что позволяет свести предводителя до уровня, когда он любим. Это очень философски. Я невероятно упрощаю сказанное, и, тем не менее, скорее всего, вы меня не поняли. Обратимся к буквальным примерам.
Читайте по теме: Ностальгия по Сталину. Психологическая теория.
Есть политик – блоггер, который делает ролики на YouTube и разоблачает различных политических деятелей. Речь об Алексея Навальном. Каждый зритель данного блоггера помещает в него нечто персональное. Предположим, это может быть идея демократии. Я могу думать: Навальный придёт к власти, и у нас наступит демократия.
Мой друг, например, может помещать в него идею борьбы: он делает ролики и борется с властью. Для кого-то это просто шоу, за которым интересно наблюдать. Так же происходит с кешберри. Каждый туда поместил что-то своё.
Кому-то компания должна была помочь встретить старость, кому-то купить то, чего давно хотелось, кто-то хотел с её помощью открыть производство. Едино здесь только одно – идея. Навальный, Путин и кешберри остаются сами собой, но у каждого человека в их отношении есть индивидуальное представление. Все подчиняются идее, живущей в толпе.
Не дай бог в массах появиться идее выхода на площадь, чтобы центральный банк разморозил счета. Это может закончиться чем угодно, потому что ещё раз говорю: разум в таких случаях отключается.
Любовь и поведение в толпе – схожи.
Чтобы ещё глубже понять суть написанного выше, обратить внимание стоит на любовь, несмотря на удалённое расположение толпы от любви. В своё время Зигмунд Фрейд рассматривал любовь на примере толпы.
Это невероятно видно в толпе и влюбленности. Когда есть он и она, которые любят друг друга, у них отключается всё рациональное мышление. Даже если он будет наркоманом с ипотекой и кредитом, она этого не заметит. В её поле зрения попадёт лишь то, что она любит и помещает в него.
Не стоит забывать, что в толпе наш уровень интеллекта снижается практически до минимума.
Мы падаем интеллектуально, даже если будем толпой физиков – ядерщиков, сплотившихся вокруг определённой идеи. Даже если этой толпе внушить, что для получения определённого блага необходимо убивать друг друга, они на это пойдут, несмотря на то, что физики – ядерщики. Против толпы идти невозможно.